martes, 27 de agosto de 2013

Camarones también se suman a las especies en peligro

Ecosistemas de camarones en riesgo por cambio climático 

Fecha de Publicación: 24/08/2013
Fuente: PL
País/Región: Antártida


El aumento en las temperaturas oceánicas afecta hoy el crecimiento de los camarones antárticos, una amenaza para la supervivencia de especies que se alimentan de ellos, señala la revista científica Plos One.
 
Según los estudiosos, estos mariscos son muy sensibles a los cambios de temperatura sobre todo en sus zonas de crecimiento, entre ellas los mares de Weddel, de Escocia y el Pasaje Sur de Drake, todos ubicados en las cercanías de la Antártida.
 
Los camarones requieren ecosistemas fríos, con bajos niveles de acidez para sobrevivir, además necesitan aguas más heladas aún para desarrollar sus crías, explica el estudio del Laboratorio Marino de Plymouth y el proyecto británico de vigilancia antártica.
 
De continuar el alza en las temperaturas, un efecto del cambio climático, sus áreas de crecimiento pudieran reducirse a niveles considerables, advierte el artículo.
 
Los resultados determinaron como crítica un área que incluye la isla Georgia del Sur, donde su presencia pudiera reducirse en un 55 por ciento.
 
El peligro aumenta, pues el islote sirve de refugio a pingüinos macaroni o de penacho anaranjado, focas peludas, albatros de ceja negra, entre otros.
 
Para su análisis los científicos emplearon modelos basados en ecuaciones que relacionan los mariscos en crecimiento con el clima en la superficie marina y la disponibilidad de alimentos.
 
El trabajo sugiere desarrollar un sistema de manejo y conservación para proteger las especies en riesgo, y regular la pesca de camarones, considerada otras de las amenazas.
.

Ecosistemas costeros en peligro en Reino Unido

Cambio climático amenaza ecosistemas costeros del Reino Unido 

Fecha de Publicación: 25/08/2013
Fuente: PL
País/Región: Inglaterra


La organización ecológica británica National Trust alertó hoy sobre los peligros que enfrentan especies que habitan las costas del Reino Unido, afectadas por los cambios ambientales.
 

Los científicos señalan que las variaciones climáticas cambiarán el aspecto de la flora y fauna y calculan una elevación de medio metro del mar para 2100, una amenaza para especies que habitan zonas costeras.
 

Esa organización publicó un listado de ejemplares en peligro que incluye criaturas como el pequeño charrán, el escarabajo tigre, el frailecillo, pez ballesta, entre otros.
 

Acorde con los estudiosos, las malas condiciones del tiempo y la escasez de alimentos afectaron sobremanera las colonias de frailecillos en marzo último, pues aves emigradas invadieron su hábitat en busca de alimentos.
 

En tal sentido, una pesquisa del período (2008-2013) mostró un incremento en ocho por ciento, del número de pájaros en la isla Farne (norte del Reino Unido), lo cual consideraron un peligro para la estabilidad de algunas especies.
 

Para el experto del grupo ecologista Matthew Oates, es muy probable que en los próximos años veamos el nacimiento o desaparición de plantas y animales debido al aumento de las inundaciones o el estrés por sequía.
.

El 'oscurantismo informativo' del desastre de Fukushima

ONG denuncian el 'oscurantismo informativo' en Fukushima y alertan sobre los efectos globales de un vertido al mar

Fecha de Publicación: 25/08/2013
Fuente: EP
País/Región: Japón
Greenpeace, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra denuncian el "oscurantismo" y la "ineficacia" con que el gobierno nipón y TEPCO, la compañía operadora de la central nuclear de Fukushima, están gestionando los vertidos radiactivos, y alertan sobre los efectos "imprevisibles" al medio y a la salud humana de todo el planeta si la fuga "altamente contaminante" anunciada la semana pasada llegase al Pacífico.  
 
En declaraciones a Europa Press, el experto en energía nuclear de Ecologistas, Francisco Castejón, considera que las consecuencias de la entrada en contacto de las partículas radiadas con las especies marinas y las corrientes oceánicas es clara ya que la propagación de la contaminación sería total y llegaría no sólo a los japoneses sino a todas las personas del mundo a través del alimento. "Del placton al plato", sentencia.
 
En este sentido, ha señalado que esta amenaza "justificaría de sobra" que se comenzaran a hacer estudios epidemiológicos a nivel mundial para "caracterizar un fenómeno que no se había producido antes y así poder protegerse". Aunque lo ve "complicado" porque prácticamente la única institución con capacidad para acometer un análisis "tan complejo y tan global" --en referencia a la Organización Mundial de la Salud (OMS)--, "no tiene credibilidad" desde que, en su opinión, firmó un protocolo con la Organización Internacional de la Energía Atómica (IAEA, en sus siglas en inglés) por el que "todos sus informes deben ir consensuados por ambos organismos".
 
Por su parte, el responsable de energía y cambio climático de Amigos de la Tierra, Héctor de Prado, también denuncia esta "poderosa" influencia del lobby de las industrias nucleares sobre otras instituciones como el gobierno de Japón donde "la transparencia brilla por su ausencia" pues considera, que hasta ahora, sólo ha desvelado los dos episodios de derrames "presionado por la opinión pública y los medios".
 
Considera De Prado que este "oscurantismo" y "desinformación" no sólo pretende minimizar la alarma social y disminuir las pérdidas económicas niponas (sector pesquero, turismo...) sino que también pretende evitar el contagio de una corriente de "desnuclearización" que ya ha empezado a extenderse en países como Alemania o Dinamarca.
 
"Desde luego no es que estos derrames hayan ocurrido misteriosamente dos años después del accidente en la central de Fukushima, es que nos hemos enterado ahora", comenta en la misma línea el portavoz de energía de Greenpeace, Julio Barea. "¡Qué no habrá pasado antes y que no sabemos!".
 
En relación al riesgo que representan los ocho reactores de las seis centrales nucleares que hay en España, Barea considera que suponen un "riesgo" que no se minimiza con haber superado "unos test de estrés insuficientes", ni con unas mejoras que "ni siquiera han comenzado a ejecutarse" y que, además, no está claro de dónde va a salir el dinero para acometerlas --valorado en 750 millones de euros por la Comisión europea--.
 
Desde Ecologistas en Acción, Castejón añade que no hay que olvidar que el reactor 1 de Fukushima, responsable de las fugas radiactivas, es idéntico al de Garoña, al tiempo que recuerda que en los planes de emergencia de las centrales españolas --actualmente en revisión--, se fijan perímetros de seguridad alrededor de ellas "extremadamente" reducidos "que no protegen a la población" y que, además, no consideran que todos los cursos de agua, cerca de los que necesitan estar para refrigerarse, son potenciales vectores de expansión de la radiación en caso de catástrofe.
.

Ya se quemaron 60.000 hectáreas en California

Histórico incendio forestal en California arrasa ya 60.000 hectáreas

Fecha de Publicación: 26/08/2013
Fuente: EFE
País/Región: Estados Unidos

El incendio forestal del norte de California, uno de los más extensos en la historia del Estado, ha devastado más de 60.000 hectáreas y amenaza la integridad del Parque Nacional Yosemite y el suministro de agua y energía de la ciudad de San Francisco, según informaron hoy las autoridades.
El fuego se originó, por razones que se investigan, el pasado 17 de agosto en el Bosque Nacional Stanislaus y desde entonces se ha propagado de forma incontrolada ayudado por la sequedad del aire y las rachas de viento por un área escarpada y de difícil acceso para los equipos de extinción.
Más de 3.600 bomberos forman parte del dispositivo que trabaja para frenar el avance de las llamas, según el último parte del Servicio Forestal de EEUU que únicamente da por contenido un 15 por ciento del frente del incendio que ha causado ya dos heridos.
Las llamas han destruido hasta el momento 23 edificaciones y otras 4.500 se encuentran en peligro.
Los esfuerzos de los retenes se centran ahora en impedir que el conocido parque de Yosemite, del que ha ardido un 2 por ciento, mantenga su integridad y en conservar varios ejemplares de sequoias gigantes que se encuentran en la trayectoria del fuego.
Las llamas han tenido poco impacto en el Valle Yosemite que es un sitio muy visitado por los turistas y donde se encuentran muchos de los acantilados y cascadas más famosas del parque.
En tiempos normales durante el verano unos 15.000 turistas visitan el parque cada día y, a pesar del incendio, no ha disminuido notablemente el número de visitantes.
Las autoridades han tomado medidas igualmente para proteger el suministro de agua potable de San Francisco que llega de la reserva Hetch Hetchy, desde la que se están realizando trasvases a otros embalses para evitar que se enturbie el agua con cenizas.
La reserva sirve también para la generación de energía hidroeléctrica, que también podría verse afectada por las llamas por lo que el gobernador de California Jerry Brown, declaró el estado de emergencia para la ciudad con el fin de que se habiliten los fondos necesarios para comprar energía si fuera necesario.
La ciudad de San Francisco, unos 310 kilómetros al este de la zona incendiada, ha debido cerrar dos de sus tres plantas hidroeléctricas, cercanas al incendio y cuyos embalses suministran casi el 85 por ciento del agua para la urbe.
Brown informó de las últimas evoluciones del incendio al presidente Barack Obama, quien mostró su compromiso de poner a disposición de California los recursos federales para afrontar el incendio.
InciWeb, un portal del Gobierno federal que reúne información de agencias como el Servicio Forestal y el Buró de Gestión de Tierras, indicó que unas 4.500 edificaciones, muchas de ellas casas de vacaciones, estaban amenazadas.
La Jefatura de Policía del Condado Tuolumne ha recomendado la evacuación de las localidades de Tuolumne y la vecina Ponderosa Hill, pero no esta claro cuántas personas están afectadas.
.

Refugio natural compartido lucha por salvar al jaguar

El Pantanal brasileño, en campaña en defensa del jaguar

Fecha de Publicación: 26/08/2013
Fuente: EFE
País/Región: Brasil - Bolivia - Argentina
 Ecologistas y artistas del Pantanal, un refugio natural compartido por Brasil, Bolivia y Argentina, emprendieron hoy una campaña en defensa del jaguar, un felino americano que está en la lista de especies amenazadas de extinción.
La campaña fue anunciada en la ciudad de Corumbá, en el estado de Mato Grosso do Sul y corazón del humedal conocido como Pantanal, que se extiende sobre 250.000 kilómetros cuadrados, una superficie que es equivalente a las de Portugal, Suiza, Holanda y Bélgica juntas.
Esa región es el hábitat de miles de especies animales y vegetales, algunas únicas en el planeta, y uno de los pocos refugios que le quedan al jaguar, conocido en Brasil como "onça pintada", y que está en la lista de especies amenazadas de extinción en el país.
La campaña en defensa de ese felino ha sido promovida por la Fundación Boticario de Protección de la Naturaleza, y comenzó con una serie de eventos culturales y lúdicos con los que se pretende dar a la sociedad una mayor información sobre este felino.
"Lo que se quiere es llevar conocimiento e información y, de alguna manera, influir en las actitudes de las personas, desde los niños hasta los adultos", dijo la científica Grasiela Porfirio, una de las promotoras de la campaña.
La primera actividad de esta campaña ha sido el "Sábado de la Onça", que hoy captó la atención de cientos de habitantes de Corumbá y de turistas mediante obras de teatro, talleres sobre ecología y una exposición fotográfica, todo centrado en un felino de piel manchada.
"Conociendo más sobre el jaguar y descubriendo su importancia para el Pantanal, es posible que las personas se preocupen más por su existencia", declaró Gustavo Gaertner, otro de los promotores de esta iniciativa.
Según diversos estudios científicos, las principales amenazas que pesan sobre el jaguar son la cacería furtiva y el avance de las fronteras agrícolas en Mato Grosso do Sul, que en los últimos años se ha convertido en un importante centro agropecuario.

.

Denuncian amenazas de Chevron en Ecuador

Residentes en la Amazonía ecuatoriana denuncian amenazas de Chevron

Fecha de Publicación: 26/08/2013
Fuente: Ambientum
País/Región: Ecuador


Residentes en la Amazonía ecuatoriana han denunciado amenazas por parte de la petrolera estadounidense Chevron, en el marco de la causa judicial que les enfrenta por los daños ambientales ocasionados en la provincia de Sucumbíos.
La Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos se ha hecho eco de una serie de denuncias que vinculan a Chevron con varios casos de amedrentamiento a los líderes amazónicos que llevaron a la petrolera estadounidense a los tribunales de justicia.
"Hay muchos seguidores de la parte contraria que nos están vigilando. Hay mucha gente que está detrás de nosotros", ha dicho el presidente de la Asociación de Afectados, Alejandro Soto. "Yo tenía una cámara con fotos y me la robaron", ha añadido, a modo de ejemplo.
Por su parte, el presidente de la Junta Parroquial de Dayuma y miembro de la Red de Líderes Comunitarios Ángel Shingre, John Rosero, ha asegurado que ha sido agredido y que ha recibido presiones por defender esta causa.
La coordinadora de la Red de Líderes Comunitarios Ángel Shingre, María Espinosa, ya ha presentado una denuncia por los mismos motivos, según ha informado la agencia de noticias oficial de Ecuador, ANDES.
El abogado de los afectados por Chevron, Juan Pablo Sáenz, ha considerado que el principal mecanismo de presión ejercido por Chevron son los procesos judiciales que ha iniciado en Estados Unidos contra cada uno de los damnificados y sus abogados.

Caso Chevron
El caso se remonta a la década de 1990, cuando los habitantes del lago Agrio denunciaron a Texaco, adquirida por Chevron en 2001, por contaminar la selva y sus acuíferos con cientos de vertidos de deshechos entre 1964 y 1992, provocando daños en cosechas y en la salud pública, incluidas muertes por cáncer.
Chevron, por su parte, sostiene que los pozos donde se realizaron los vertidos de deshechos fueron limpiados y que sus actividades no son responsables de ninguno de los daños causados al medioambiente y a la salud pública.
En el primer asalto judicial, un tribunal ecuatoriano condenó en 2011 a la empresa estadounidense a pagar 18.200 millones de dólares (13.732) que, debido a su negativa a hacerlo, han ascendido a 19.000 millones (14.335 millones).
Chevron, que ya no tiene intereses en Ecuador, ha llevado a cabo una ardua tarea para evitar el pago. En febrero de 2011, presentó una denuncia ante un tribunal federal de Nueva York contra los demandantes y sus abogados, argumentando que el veredicto se obtuvo mediante fraude.
Además, en marzo de 2012 trasladó el caso al Tribunal Permanente de Arbitraje (TPA), con sede en La Haya, que se declaró competente argumentando que Ecuador no respetó el tratado bilateral sobre protección de inversiones.

.

Rusos abordan barco de Greenpeace

La guardia fronteriza rusa detiene el rompehielos de Greenpeace

Fecha de Publicación: 26/08/2013
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Rusia

La guardia fronteriza de Rusia ha detenido el rompehielos "Arctic Sunrise" de Greenpeace que entró la víspera en el mar de Kara (Ártico ruso) sin contar con el permiso de las autoridades de este país, informó hoy la oficina de la organización ecologista en Moscú.
"Hoy por la mañana, una patrulla subió a bordo del barco sin permiso del capitán", señala Greenpeace en un comunicado publicado en su página web.
Los agentes fronterizos detuvieron el barco después de que los activistas (de Greenpeace) desembarcaran desde el "Arctic Sunrise" y se acercaran con lanchas neumáticas al barco de exploración sísmica "Geolog Dmitri Nalivkin", fletado por la petrolera rusa Rosneft y la estadounidense ExxonMobil, con pancartas "¡Salven el Ártico!".
"Representamos a 3,5 millones de personas que quieren sacar toda la verdad a la luz sobre los bárbaros planes de explotación de petróleo en el Ártico. Las autoridades rusas tratan de bloquear cada paso nuestro", afirmó la coordinadora de la campaña de Greenpeace para la defensa del Ártico, Christy Ferguson.
María Favórskaya, portavoz de la ONG en la capital rusa, informó este domingo de que el "Arctic Sunrise" había llegado al mar de Kara para protestar contra las prospecciones de gas y petróleo en el Ártico.
La Administración de la Ruta Marítima del Norte (ARMN), el organismo ruso que extiende los permisos de navegación, rechazó varias solicitudes de Greenpeace con el argumento de que la clasificación del "Arctic Sea" no estaba debidamente certificada.
La ONG pretende llevar a cabo acciones de protesta contra la exploración de gas y petróleo realizada por Rosneft y ExxonMobil en el Ártico que, según los ecologistas, atenta contra el ecosistema.
Ferguson recalcó que Greenpeace no puede "permitir que el formulismo de las autoridades rusas evite una protesta para denunciar los riesgos que supone perforar en el Ártico".
En su opinión, si las petroleras comenzaran a extraer crudo en el área protegida o en sus cercanías, "cualquier derrame podría tener consecuencias irreversibles para toda la región".
.